Тема, затронутая в новом романе самой знаковой писательницы современности Татьяны Устиновой и самого известного адвоката Павла Астахова, знакома многим не понаслышке. Наверное, потому, что история, рассказанная в нем, очень серьезная и болезненная для большинства из нас, так или иначе бравших кредиты! Кто-то выбрался из «кредитной ловушки» без потерь, кто-то, напротив, потерял многое — время, деньги, здоровье!.. Судье Лене Кузнецовой предстоит решить судьбу Виктора Малышева и его детей, которые вот-вот могут потерять квартиру, купленную когда-то по ипотеке. Одновременно ее сестра попадает в лапы кредитных мошенников. Лена — судья и должна быть беспристрастна, но ей так хочется помочь Малышеву, со всего маху угодившему разом во все жизненные трагедии и неприятности! Она найдет решение труднейшей головоломки, когда уже почти не останется надежды на примирение и благополучный исход дела…
Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал

Он был готов к худшему, надеялся на компромисс, не верил в закон, но мечтал о справедливости и совершенно не рассчитывал на то, что услышал от казавшейся ему предвзятой судьи:

— Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление о взыскании заемных денежных средств, а также процентов за обслуживание кредита, штрафных санкций и пени за просрочку исполнения принятых по договору займа обязательств, а также встречного иска о признании договора ничтожным в силу несоответствия требований и положений договора действующему закону, суд под председательством федерального судьи Кузнецовой постановил. Обстоятельства дела… — Судья сделала глубокий вдох и в тексте приговора логично сформулировала все то, что пытался рассказать Виктор в своем длинном и путаном выступлении. В принципе она пересказала все верно. Узнал, прочитал, ознакомился, обратился, принял решение, согласился с условиями, подписал договор, получил деньги, оплатил квартиру, выплачивал, опоздал, допустил просрочку, получил уведомление, продолжил оплачивать, снова опоздал, не смог оплачивать, получил предупреждение, не ответил на претензию и наконец возразил на предъявленные исковые требования. Вроде все перечислила, но уж больно сухо, без эмоций, равнодушно. Виктор сник. А Троицкий тем временем все внимательнее и внимательнее вслушивался в монотонный голос судьи.

Интересно, к чему она ведет? Андрей пытался спрогнозировать итог и, честно говоря, не смог. Он ходил в суды отнюдь не первый год и повидал десятки судей. Но эта Лена Кузнецова отличалась от всех. И не потому, что она была гораздо симпатичнее своих сестер в мантиях — в ее глазах мерцали почти невидимые яркие искорки, которые сводили Троицкого с ума.

Предложи сейчас Елена отказаться от иска к этому никчемному Малышеву в обмен на свое расположение и симпатию, Троицкий ни мгновения не колебался и бросил бы к ее ногам не только интересы своего банка, но и свою жизнь. Ну, положим, не жизнь, но точно чем-нибудь да пожертвовал бы. Хотя стоило дослушать судью, чтоб окончательно понять, нужно ли чем-то жертвовать или можно завоевать эту строптивую девицу и меньшими жертвами.

Кузнецова продолжала:

— Таким образом, установлено, что обстоятельства изменились настолько существенно, что должник не мог оплачивать такие проценты. Принимая во внимание представленные истцом расчеты взыскания процентов и штрафных санкций, а также формулы определения повышения процентных ставок по мере роста задолженности, суд приходит к убеждению, что данные расчеты производились по ставкам, формулам и методикам, используемым банком, но не подтвержденные действующим Гражданским кодексом и не основанным на законе.

Вот оно! Ключевое слово «не подтвержденным». Троицкий ухмыльнулся.

Поделитесь впечатлением о книге

Понравилась история или, наоборот, не зашла? Напишите пару слов — ваш отзыв поможет другим читателям решить, стоит ли открывать эту книгу.

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив