– Это хорошо, Володя, что помнишь, кому своей должностью обязан. Ты чего это к Леговой привязался? На допросы ее таскаешь? – спросил тот.
– Виноват, я не был в курсе, что эта дама чем-то связана с вами. Она проходит как свидетельница – она была любовницей уголовника Клыка, которого убили. В рамках расследования убийства ее и допрашивали, – ответил Сизов вытянувшись чуть ли не по стойке «смирно». – Ищем его связи в преступном мире, кому он насолил или с кем воевал.
– Володя, надо убрать из материалов дела всякое упоминание об этой связи. Знаешь, бывает в жизни такое, что уважаемая руководительница с уголовником связалась.
– Постараюсь оправдать оказанное мне доверие, – пообещал Сизов, в голове которого уже варились разные варианты решения этой задачи.
– Ну действуй! А кто этого уголовника-то убил, выяснили? – спросил Тихомиров.
– Пока нет, выясняем. Если нужно – я могу подробно информировать вас об этом! – предложил Сизов.
– Не стоит, Володя, когда будет результат, тогда и расскажешь при случае, – равнодушно ответил Тихомиров и выпроводил его из кабинета.
***
– Так, что у нас по орудию убийства Клыка? – задал вопрос подчиненным Сизов на совещании.
– Эксперты склоняются к тому, что это какой-то самодельный арбалет, стреляющий камнями, или очень мощная рогатка, но которую ни Тихов, ни этот парнишка Ухов натянуть бы не смогли. Для такой рогатки нужен настоящий Геракл. Да и мотивов для преступления у них никаких нет. Арбалет более предпочтительная версия, причем было два арбалета, он достаточно долго заряжается.
– Что у нас с мотивами? – задал вопрос Сизов капитану Синицыну, своему заместителю по оперативной работе.
– Агентура сообщила, что они ни с кем особо не конфликтовали, да и скрытен был Клык – никому ничего о своих планах не рассказывал.









