Были проблемы в процессе составления психологических портретов. В деле Чикатило находили трупы и мужчин, и женщин, и детей. Изучив жертвы, мы пришли к ошибочному выводу, что, возможно, орудуют два разных человека.
В деле Головкина-Фишера был эпизод (второе по счету его убийство), когда около пионерского лагеря обнаружили тело. Нашелся свидетель, 14-летний мальчик, который якобы видел этого типа. Он описал татуировку с надписью «Фишер» на его руке.
Потребовалось провести экспертизу мальчику на предмет способности правильного восприятия фактов, на наличие склонности к фантазированию, к искажению событий и домысливанию.
– Как вообще ловили маньяков и серийных убийц в СССР?
– Довольно успешно. Но вот в МВД появилась методичка, в которой говорилось, что если находят изувеченный женский труп, то надо искать мужчину в возрасте от 18 до 35 лет с признаками умственной отсталости, который живет неподалеку.
Он говорит: «Не-а».
«А зачем же сказал, что ты?»
«А мне обещали, – отвечает, – что меня в армию возьмут и генералом сделают».
Но вырвать у следствия такого «подозреваемого» – это очень тяжелое мероприятие. Они же уже нашли «злодея»…
– Таких якобы маньяков было много?
– Достаточно. Был, например, «убийца женщин в красном» Андрей Евсеев. Тогда паника была в Москве и области. Он нападал и убивал женщин в красной одежде. Я спрашиваю его: почему именно в красном? А он говорит, что случайно. Во-первых, тогда мода такая была, все в красном ходили. А женщин выбирал потому, что физически он был не очень здоровым и с мужиком бы не справился.
Маньяк он или не маньяк? Конечно, нет. Ни по каким критериям. Он просто грабитель, но вот так совпало, что были стереотипные действия, и за это его население записало в маньяки.
– А кто был первым настоящим маньяком, которого исследовали во время экспертизы?
– Первого не вспомню, но самый яркий – Николай Джумагалиев. Он пил кровь по двум соображениям. Во-первых, заметил, что «надвигается матриархат, надо как-то этому противостоять».









