Второй вариант – человек сам становится жертвой (буллинга, издевательств и т. д.). А дальше это может вылиться в месть, в эскалацию насилия. Снова возвращаюсь к Фишеру. Его преступления – самые жестокие в истории Союза, он все время изобретал новые формы… Первый уровень – это такая месть за все, что он пережил. Второй – чисто бредовые мотивы: например, он искал в телах жертв душу, поэтому уродовал тела, копался во внутренностях и консервировал их.
– Но почему не все перенесшие насилие становятся маньяками?
– Наверное, все зависит от психологических защитных механизмов.
– В годы Советского Союза было больше маньяков, чем сейчас? И как вообще общество и состояние в государстве влияют на них?
– Маньяки были всегда. Но эти дела были под грифом «секретно». На мой взгляд, есть некоторые вещи, которые должны быть табуированы для публикации.
– О том, что есть больной человек.
– Нет, эти людоеды были алкоголиками, не психически больными.
– Можно ли разработать эффективную систему тестирования, чтобы выявлять повышенную агрессию и жестокость?
– Я в 1980-х являлся консультантом кафедры криминалистики в школе МВД, и там у нас была такая тема – как раз по контролю за теми, кто освобожден, но под надзором. Они должны были регулярно отмечаться в отделении милиции, а я их там тестировал.
– Все начинается с детства. А если бы такие тесты проводили в школе?
– Для этого нужно, чтобы в школе были квалифицированные психологи, владеющие психодиагностикой. Должна быть целая психологическая служба.
– Такая служба поможет?
– Не всегда. Но работа с психологом, консультация психиатра, различные виды психотерапии точно не помешают.
– Представим ситуацию, через которую прошла пленница смолинского маньяка Владимира Ческидова. Как вести себя для того, чтобы его «обыграть» и спастись?
– Если это бредовый больной, обыграть его практически невозможно. А вообще тут нужно много обстоятельств учитывать. Первое – насколько изолирован больной. Второе – чего он боится, чем брезгует.









